Komitet kluczowych przedstawicieli Parlamentu Europejskiego podjął istotny krok w procesie uchwalania pionierskich przepisów regulujących systemy sztucznej inteligencji (SI). Znana jako Ustawa o Sztucznej Inteligencji w Europie, ta ustawa stanowi przełomowe wydarzenie w wyścigu światowych organów władzy, mających na celu skuteczne uregulowanie technologii SI, które rozwijają się w szybkim tempie. Chociaż Chiny już opracowały zasady dotyczące zarządzania generatywnymi produktami SI, takimi jak ChatGPT, to Europejska Ustawa o SI jest pierwszym tego rodzaju prawem w zachodnim świecie.
Ustawa o SI przyjmuje podejście oparte na ryzyku i ustala różne zobowiązania dla systemów SI w zależności od poziomu ryzyka, jakie stwarzają. Kategoryzuje aplikacje SI na cztery poziomy: niedopuszczalne ryzyko, wysokie ryzyko, ograniczone ryzyko oraz minimalne lub żadne ryzyko. Aplikacje związane z niedopuszczalnym ryzykiem są domyślnie zakazane i nie mogą być wdrażane w Unii Europejskiej.
Zakazane aplikacje obejmują systemy SI wykorzystujące subliminalne lub wprowadzające w błąd techniki manipulacji zachowaniem, wykorzystujące słabości jednostek lub określonych grup, wykorzystujące kategoryzację biometryczną opartą na wrażliwych atrybutach, prowadzące scoring społeczny lub oceniające wiarygodność, przewidujące przestępstwa kryminalne lub administracyjne, tworzące lub rozszerzające bazy danych rozpoznawania twarzy bez ukierunkowanej zgody, oraz wnioskujące o emocje w organach ścigania, zarządzaniu granicami, miejscu pracy i edukacji.
Zdając sobie sprawę z obaw związanych z modelami bazowymi, takimi jak ChatGPT, Ustawa o SI wprowadza szczególne wymagania dla ich dostawców. Twórcy modeli bazowych będą zobowiązani do wprowadzenia kontroli bezpieczeństwa, przyjęcia środków zarządzania danymi oraz zastosowania strategii łagodzenia ryzyka przed udostępnieniem swoich modeli publicznie. Ponadto muszą upewnić się, że dane szkoleniowe wykorzystywane do szkolenia ich systemów są zgodne z prawem autorskim.
Choć zatwierdzenie Ustawy o SI przez Parlament Europejski jest znaczącym kamieniem milowym, ważne jest zauważyć, że ustawa nadal ma długą drogę do przejścia, zanim stanie się prawem. Niemniej jednak, jest to istotny krok w kierunku ustalenia wytycznych dla firm i organizacji zajmujących się SI w ramach Unii Europejskiej.
Przemysł technologiczny wyraził obawy dotyczące rozszerzonego zakresu Ustawy o SI, obawiając się, że może ona przypadkowo objąć nieszkodliwe formy SI. Stowarzyszenie Przemysłu Komputerowego i Komunikacji (CCIA) ostrzegło, że poprawki do ustawy zakładają, że szerokie kategorie SI są wrodzone niebezpieczne, co może skutkować wymogami lub nawet zakazami dotyczącymi użytecznych aplikacji SI.
Eksperci są zdania, że Ustawa o SI w Europie ustawi standardy globalne dla regulacji SI. Jednak inne jurysdykcje, takie jak Chiny, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, również szybko opracowują własne odpowiedzi na regulację SI. Oczekuje się, że te jurysdykcje będą śledzić negocjacje dotyczące Ustawy o SI i dostosują swoje podejścia odpowiednio.
Dessi Savova, szefowa grupy technologicznej w Clifford Chance dla Europy kontynentalnej, stwierdziła, że Ustawa o SI wdroży w życie wiele zasad etycznej SI propagowanych przez organizacje. Sarah Chander, starszy doradca ds. polityki w organizacji European Digital Rights, podkreśliła, że ustawa będzie wymagać testowania, dokumentacji i przejrzystości dla modeli bazowych, takich jak ChatGPT, wprowadzając tym samym większą odpowiedzialność w rozwoju SI.
Z europejską Ustawą o SI na czele, prawdopodobne jest, że odegra ona kluczową rolę w kształtowaniu inicjatyw legislacyjnych dotyczących SI na całym świecie, podobnie jak ogólne rozporządzenie o ochronie danych zrobiło to w obszarze ochrony danych. W miarę jak kraje na całym świecie borykają się z regulacją generatywnej SI, wysiłki Unii Europejskiej będą miały wpływ na krajobraz międzynarodowy i umocnią region jako lidera w ustalaniu standardów.